Безопасность Европы, или Чего стоит риторика Макрона? Саймонс и Рар на Caliber.Az

Обеспечение безопасности в Европе перестает быть политическим приоритетом для США, и ей необходимо самой позаботиться о себе. Если она хочет выжить в мире, который становится все более враждебным, ей необходимо разработать и воплотить в жизнь собственную оборонную стратегию, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон.

Не все в Евросоюзе разделяют его взгляды о самостоятельной доктрине безопасности. Однако в последние месяцы политики разных стран, включая Германию, заговорили, в частности, о создании в Европе системы ядерного сдерживания, не полагаясь на силы США. Ядерное оружие в Европе есть только у двух стран — Франции, которая управляет им вне зависимости от НАТО, и Великобритании.

Макрон представил свое видение развития региона, выступая в Сорбонне за полтора месяца до выборов в Европарламент. По его мнению, в Старом Свете необходимо создать собственный противоракетный щит, систему дальнобойных ракет наземного базирования и другие компоненты, которые позволили бы Европе защитить себя. «У США два приоритета: во-первых, сами США, что совершенно оправданно, кроме того, есть вопрос Китая. Каким бы сильным ни был наш альянс, Европа не будет [для них] геополитическим приоритетом еще годы и даже десятилетия», — сказал Макрон.

Заявление Дональда Трампа, который в 2025 г. может вернуться в Белый дом, что он не стал бы защищать европейские страны, которые тратят недостаточно на оборону, особенно взволновало европейцев. Беспокойства добавили политические распри на Капитолийском холме, которые на полгода задержали предоставление военной помощи Украине на $61 млрд. В результате европейским странам пришлось активно искать возможности поддержать Киев оружием самостоятельно. Но наращивание производства вооружений в Европе идет медленно, как и осознание обществом, что оно находится во все более враждебном окружении, отметил Макрон. Сама или с союзниками, но Европа должна защищаться, заявил Макрон. «Европа смертна. Она может умереть, и ее выживание зависит исключительно от нашего выбора, но этот выбор нужно делать сейчас», - отметил он.

Насколько обоснованы опасения, высказанные французским президентом? Действительно ли Евросоюзу жизненно необходимо выстроить какой-то еще оборонительный щит, помимо того, что большинство его участников объединены военным сотрудничеством в рамках НАТО? И даже заиметь, может быть, собственную систему ядерного сдерживания? 

Прокомментировать эту ситуацию взялись по просьбе Caliber.Аz зарубежные обозреватели.

Доктор философии (Швеция), политолог Грег Саймонс сразу же отметил, что Макрон занимается не чем иным, как агитацией.

«Он очень непопулярен, поэтому пытается создать фальшивый имидж Франции как европейского лидера, независимого от США, чтобы эксплуатировать искусственное чувство гордости, которое может возникнуть у французской общественности», — полагает аналитик.

По его словам, у Франции, как и у Европы, нет разумной или реалистичной финансовой основы, чтобы сделать то, чем хвастается Макрон, и у них также нет политической воли.

«Европа быстро деиндустриализируется и сталкивается с различными финансовыми трудностями и кризисами, связанными с ростом стоимости жизни, инфляцией и так далее. Так что это очень простая и грубая форма популистской политической пропаганды, которая не основана на реалистичном понимании финансовых и политических возможностей и возможностей Франции или даже всей Европы.

Более того, Макрон пытается использовать страх перед Китаем и Россией для мобилизации и обеспечения общественного согласия, точно так же, как это делают США. Европа не способна быть независимой от США политической или финансовой силой, особенно сейчас. Макрон переполнен эмоциями и дикими (нереалистичными) прогнозами», — констатирует Саймонс. 

Немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар заявил в свою очередь, что Макрон драматизирует, Европа не рушится, и она не уйдёт в небытие.

«Просто Европа действительно должна стать другой, но вряд ли Европа останется той объединенной, какой ее хотят видеть французы и немцы. Соединенные Штаты Европы — эта идея остается большой иллюзией. Большинство стран Евросоюза не готовы делиться своим национальным суверенитетом. Внутри Европы есть страны, которые не могут себе представить европейскую безопасность без американского зонтика. И действительно, Европа 80 лет жила под американской защитой, но это касается только Западной Европы. Американцы предлагают европейцам делить вопросы безопасности: американцы готовы сдерживать Китай, даже воевать с Китаем за Тайвань, а от своих союзников-европейцев ожидают политики сдерживания России. Возникает вопрос, особенно после очередной речи Макрона: а есть ли у Европы без Америки политическая воля для того, чтобы создать собственную военную мощь, собственную армию, собственный атомный ракетный щит и общее военное командование? Я думаю, что в этом вопросе Европа разделится, по-видимому, и НАТО в той форме, как сейчас, дальше существовать не будет», — считает Рар.

Но это длительный процесс, добавил он.

«Те страны, которые готовы вкладывать большие деньги в свою безопасность и захотят создавать новую военную мощь Европы, будут заключать между собой военные союзы. Так, например, Великобритания, Польша, Франция, Румыния и балтийские страны почти наверняка создадут некий внутриевропейский военный союз, который будет действовать в отрыве от США. Европа станет похожей на ту, которая существовала после Первой мировой войны.

Другие страны, понимая, что Америка больше не сможет защищать их так, как они к этому привыкли, пойдут по другому пути: провозгласят нейтралитет и будут стараться нормализовать отношения с Россией и ОДКБ — вернутся к идее разрядки», — полагает профессор.

Что же касается речи Макрона, то ему кажется, что Франция уже слишком слаба, чтобы играть первую скрипку в Европе, особенно в вопросе безопасности.

«На вооружение Европы деньги есть в Германии, но там нет для этого достаточной политической воли. Посмотрите: в то время как Макрон хочет послать свои войска на территорию Украины и, возможно, в какой-то момент даже решится на это, немцы хотят сосредоточиться в первую очередь на экономическом восстановлении Украины, на притягивании Украины в Евросоюз, а не в НАТО.

Означает ли всё это, что Россия победит НАТО и ЕС? Думаю, что нет. Для России уже будет большим дипломатическим и историческим успехом, если США действительно сократят свое военное присутствие в Европе. Я сомневаюсь, что Россия двинет свою армию за пределы границ Украины. Настанет момент, правда, не сейчас, когда ряд стран Евросоюза и сама Россия задумаются серьезно о новой европейской архитектуре безопасности», — заключил Рар.