Иран vs Израиль: война неизбежна? Прогнозы Шерешевского

«Нападение Ирана на Израиль почти неизбежно. Атака может быть осуществлена Тегераном или его посредниками в регионе». В таких выражениях США и их союзники прогнозируют возможный ракетный или беспилотный удар Ирана по Израилю. Эту информацию распространил в среду вечером Bloomberg, сославшись на источники, знакомые с докладом разведки. В сообщении говорится, что атака может произойти в ближайшие дни и будет осуществлена Ираном или его прокси. Согласно докладу, опираясь на данные израильской и американской разведок, чиновники обсудили вероятность того, что в ходе атаки могут быть использованы высокоточные ракеты, нацеленные на израильские военные и правительственные объекты. 

Ранее Иран поклялся отомстить за убийство одной из ключевых фигур сил «Кудс» — элитного подразделения КСИР (Корпуса стражей исламской революции) — бригадного генерала Мохаммада Резы Захеди. Он и еще шестеро высокопоставленных офицеров КСИР погибли на территории иранского консульства в Дамаске в начале апреля в результате атаки израильских ВВС.

После израильской атаки Иран оказался в сложном положении. Если он нанесет удар по Израилю, это развяжет руки правительству Беньямина Нетаньяху для ударов по Ирану. А если не нанесет, это укажет на его слабость и создаст возможность для Израиля нанести более массированные и разрушительные удары — если не по самому Ирану, то по его (и его союзников) объектам в Сирии, опасно сдвинув красные линии.

Особенность ситуации в том, что США сдерживают военную активность Израиля из-за выборов, которые должны состояться в Америке в ноябре. Вашингтон боится накануне выборов большой ближневосточной войны, в которую он может оказаться втянут — войны, исход которой непредсказуем. Кроме того, такая война способна взвинтить цены на нефть и вогнать экономику США в рецессию, что также может повлиять на исход выборов, настроив избирателей против Байдена. Наконец, внутри электората правящей Демократической партии США есть силы, осуждающие Израиль и его кампанию в Газе, и расширение войны может дополнительно активизировать их; в этом случае, согласно прогнозам экспертов, Байден может потерять 1–2 процента голосов.

Но вот если Иран ударит сейчас по Израилю, США вряд ли смогут остановить Нетаньяху. Все-таки он — союзник Вашингтона. Если Израиль подвергнется чувствительной иранской атаке, вряд ли Байден сможет предотвратить израильские удары по Ирану.

Со своей стороны, Нетаньяху даже заинтересован в иранском ударе, поскольку это может развязать ему руки. Ибо есть и еще несколько причин, почему такой удар может стать подарком для премьер-министра.

Во-первых, Израиль уже давно точит зубы на иранскую ядерную и ракетную программы. Иран, вероятно, уже имеет или получит в ближайшем будущем необходимую начинку для ядерных боеголовок. Задача интеграции ядерного устройства в ракетные системы занимает, согласно экспертным оценкам, от полугода до двух лет. Для правительства Израиля, о чем оно неоднократно сообщало, иранское ЯО — красная черта. Причем в этом вопросе в Израиле существует консенсус между всеми ведущими политическими силами.

Во-вторых, под давлением США Армия обороны Израиля вынуждена была вывести большую часть своих соединений из Сектора Газа. Отложен штурм последнего оплота ХАМАС, города Рафах, где наряду с предположительно шестью боеспособными бригадами группировки находятся около 1,5 млн палестинских беженцев из остальных районов разрушенного сектора. Для Биньямина Нетаньяху это крайне плохо. В Вашингтоне боятся огромных человеческих жертв в ходе штурма Рафаха. Но для Нетаньяху отказ от штурма может стать концом политической карьеры. После грандиозного провала — прорыва ХАМАС на территорию Израиля 7 октября и жертв, понесенных тогда военными и гражданскими, он поклялся уничтожить ХАМАС. После полугода войны ХАМАС все еще ведет операции в Газе, и рейтинг Нетаньяху резко упал. Одновременно партнеры по коалиции, ультранационалисты, угрожают ему развалом правительства, если он откажется от обещания стереть ХАМАС с лица земли.

Поэтому для Нетаньяху война с Ираном стала бы, возможно, идеальным решением. Она позволит ему (конечно, если сам Израиль не понесет фатальных потерь) сохранить правительство (избиратели и элита не простят ультранационалистам развал правительства во время войны с Ираном), предпринять попытку разрушить иранскую ракетную и ядерную промышленность и в какой-то мере восстановить свой авторитет внутри собственной страны.

Израильские ВВС обладают колоссальными возможностями и являются одними из самых мощных в мире. Мало кто хочет испытать на себе их силу. И, к тому же, они могут выбирать разные цели для ударов. Например, они могут попытаться уничтожить руководство Ирана.

А вот для Тегерана большая война сейчас не выгодна. Иран заинтересован в том, чтобы довести до конца свои ядерные приготовления или, если даже он не ставит перед собой такой цели, сохранить свои ракетные и ядерные возможности в шаге от создания ЯО. Часть экспертов считает, что Ирану выгоднее всего вести себя сегодня потише, а потом, когда появится возможность, объявить о создании ядерного оружия и заявить, что сам факт производства ЯО — это ответ на израильские атаки. Кстати, ракеты с ядерными боеголовками не дадут Ирану стопроцентных гарантий неприкосновенности, но это все же серьезный инструмент сдерживания противников, как показывает пример КНДР.

Ирану невыгодно использовать сейчас и ливанскую «Хезболлу» — могущественную группировку, контролирующую Ливан, для нанесения ударов в глубину израильской территории. «Хезболла» располагает огромным ракетным потенциалом, но это — козырь Тегерана, его контр-аргумент на случай израильской атаки по иранским ядерным объектам. Если «Хезболла» станет наносить удары по Тель-Авиву или Иерусалиму сегодня, Израиль предпримет вторжение в Ливан и постарается нанести противнику большой урон. В этом случае Иран может потерять свой главный козырь — страховку от израильского удара по его ракетной и ядерной промышленности, разменяв «Хезболлу» на генерала Захеди (в настоящее время между АОИ и «Хезболлой» происходят перестрелки, но они носят главным образом ограниченный характер, затрагивая лишь приграничные районы обеих стран).

С другой стороны, если не нанести в ближайшем будущем чувствительный удар по Израилю после того, как тот уничтожил иранское консульство в Дамаске и убил иранских генералов, это будет выглядеть как слабость. Более того, это покажет Израилю, что он может уничтожать иранские объекты высокой ценности без опасения получить ответный удар. Само по себе это также развязывает руки Нетаньяху в отношении Ирана (хотя неясно, до какой степени). Кроме того, отказ от вооруженного ответа нанесет удар по престижу иранского режима внутри страны даже среди его сторонников, ряды которых и без того тают.

Таким образом, Тегеран оказался перед сложной дилеммой. Любое решение для него выглядит опасным. Но и у Израиля есть основания для беспокойства.