Эдмон Марукян и «марукянизация» Арарата Мирзояна Размышления Орхана Амашова

Реваншистские настроения в Армении, далеко не ограничивающиеся оппозицией и широкими слоями общества, в изобилии присутствуют в правительственных кругах, а дипломатический корпус открыто одобряет территориальные притязания к Азербайджану. Орхан Амашов рассматривает кейс посла по особым поручениям Эдмона Марукяна.

Сегодня я хотел бы сказать несколько слов об Эдмоне Марукяне, который в настоящее время является послом Армении по особым поручениям, назначенным премьер-министром Николом Пашиняном 14 марта 2022 года.

Прежде всего, позвольте мне прояснить один момент. Хотя Пашинян неоднократно заявлял, что Ереван признает суверенитет Азербайджана над Карабахом, если судить по действующей конституционной системе, внутреннему законодательству и официальной переписке Армении с международными организациями, то совершенно очевидно, что на сегодняшний день это государство открыто предъявляет территориальные претензии к Азербайджану.

В связи с этим настоятельно рекомендую ознакомиться с обширным аналитическим материалом на эту тему, недавно опубликованным действующим в Баку Центром анализа международных отношений под названием «Устойчивость территориальных претензий Армении к Азербайджану в конституционных документах и официальной переписке». Проблема связана не только с преамбулой Конституции Армении, отсылающей к Декларации 1990 года, но и с целым рядом других документов, которые могут стать предметом бесчисленных размышлений. Возможно, в одном из следующих выпусков я расскажу о тех правовых моментах и характере ответов армянских властей, ведь среди них были реакции, заслуживающие внимания.

Но сегодня я сосредоточусь на Эдмоне Марукяне. Несмотря на то, что необоснованные территориальные претензии закреплены в законодательстве Армении, можно было бы предположить, что, учитывая позицию премьер-министра Пашиняна, который заявил, что Ереван признает территориальную целостность Азербайджана, включая Карабах, все члены его администрации и дипломаты, представляющие Армению за рубежом, должны придерживаться того же мнения, во всяком случае, публично.

В этом смысле Эдмон Марукян является ярким примером реваншистских настроений, представляя собой сгусток негатива. Однако это далеко не единичный случай.

В посте, опубликованном в соцсети X 7 февраля, он позволил себе критиковать президента Ильхама Алиева за то, что на внеочередных президентских выборах он проголосовал в Ханкенди, заявив, что, поскольку азербайджанский лидер не прописан в этом городе, он не имеет права голосовать там. Далее Марукян обрушился на Баку за то, что он назвал «этнической чисткой в Карабахе», сетуя на то, что международное сообщество по просьбе азербайджанской стороны стало использовать название «Ханкенди», а не «Степанакерт». По мнению Марукяна, это противоречит международному праву, в том числе обязательствам, взятым на себя Азербайджаном перед Советом Европы, согласно которым «названия не могут быть изменены без решения местного населения».

Какими бы необоснованными ни были утверждения Марукяна, который, кстати, имеет юридическое образование, позвольте мне сделать несколько замечаний для полной ясности.

Во-первых, президент Алиев имел полное право голосовать в Ханкенди, поскольку, согласно избирательному кодексу Азербайджана, любой гражданин, который в день выборов не имеет возможности голосовать по месту своей регистрации, может получить открепительное удостоверение в избирательном участке, где он зарегистрирован, и на основании этого проголосовать на любом другом удобном ему участке.

Во-вторых, каждое суверенное государство оставляет за собой право требовать, чтобы любой город, поселок, населенный пункт или другая территориальная единица в пределах его международно признанных суверенных границ назывались на международном уровне так, как оно считает нужным. В 1991 году азербайджанские власти восстановили первоначальное историческое название Ханкенди, использовавшееся до 1923 года, вместе с решением, которое также упразднило автономию тогдашнего Нагорно-Карабахского региона, задолго до того, как Азербайджан стал членом Совета Европы. Кроме того, в данном случае не просто неуместны и нерелевантны любые обязательства Азербайджана, подписавшего под эгидой Совета Европы какую-либо хартию или иной документ, касающийся местных органов власти, - в данном контексте любое обязательство не может при любых обстоятельствах перечеркнуть его суверенное право.

Если оставить в стороне непродуманные юридические претензии Марукяна, то меня особенно поразило то, что когда один из пользователей социальных сетей ответил на его пост, указав на правильную терминологию, то есть «Ханкенди, город Азербайджана», армянский дипломат ответил на это, сказав «Степанакерт, Нагорный Карабах» с восклицательным знаком. Это можно трактовать не иначе как точку зрения армянского дипломата, равнозначную открытому пренебрежению территориальной целостностью Азербайджана, что влечет за собой неприкрытые территориальные притязания.

Стоит еще раз подчеркнуть, что Эдмон Марукян - не какой-то блогер, политический активист или рядовой депутат Национального Собрания Армении, а посол по особым поручениям, ставленник премьер-министра и высокопоставленный дипломат, аккредитованный представлять свою страну.

Да, он является основателем и председателем партии «Просвещённая Армения». Он был депутатом Национального собрания с 2012 по 2021 год, затем его партия не преодолела избирательный порог, и он потерял свое место в парламенте. В прошлом он был правозащитником, возглавлял различные общественные организации. Кроме того, как дипломированный юрист, он выступал в качестве юридического консультанта, участвовал в судебных процессах и доводил дела до Европейского суда по правам человека.

Однако с марта 2022 года он является официальным лицом, и от того, какие публичные заявления он делает, показывает то, как отношение Еревана к мирному процессу, воспринимается со стороны.

Дипломатия требует деликатности, тонкого формулирования нюансов и ответственных, взвешенных заявлений. Всех этих качеств Марукяну, похоже, катастрофически не хватает.

В демократическом обществе люди могут расходиться во мнениях открыто, за закрытыми дверями и даже внутри правительства. Но существует коллективная ответственность, и каким бы самовлюбленным ни был тот или иной дипломат, ему рекомендуется держать свои негативные взгляды при себе. 

Как уже говорилось, Эдмон Марукян - далеко не единичный случай во внешнеполитическом истеблишменте Армении. Подобные ляпы допускают и многие другие высокопоставленные дипломатические представители в различных международных организациях и странах. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и сам подвержен «марукянизации», поскольку он часто делает заявления, ставящие под сомнение территориальную целостность Азербайджана.

Проблема заключается в отсутствии координации? Я очень в этом сомневаюсь. Каким бы шатким ни казалось положение Пашиняна, можно предположить, что он более чем способен оказывать влияние на своих министров и дипломатов. Похоже, что двусмысленность, которую Ереван сохраняет в отношении территориальной целостности Азербайджана, на самом деле заранее продумана.

Всё это, естественно, имеет значение в контексте азербайджано-армянского мирного процесса. Выступая на международном форуме 6 декабря, президент Алиев заявил: «Азербайджану нужны твердые гарантии, что в Армении больше не будет попыток реваншизма, потому что мы знаем, что происходит в Армении. Мы также осведомлены о наличии у Армении многочисленных плохих «советников» в некоторых европейских столицах».

Для того, чтобы Азербайджан и Армения смогли продвинуться вперед на пути к заключению долгожданного мирного договора, позитивная повестка дня, основанная на взаимном отказе от территориальных претензий и представляющая собой шаги по укреплению взаимного доверия, должна стать обязательным условием в начале 2024 года. Регулярные, почти непрекращающиеся заявления Марукяна и других высокопоставленных армянских дипломатов усиливают недоверие Азербайджана к намерениям Еревана, затягивая процесс заключения мирного договора между двумя соседними странами.