Армения на перепутье: север или запад? Грезы о ЕС разбиваются о твердость Москвы
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о планах подать заявку на вступление в Евросоюз не позднее осени. В ходе закрытого обсуждения с депутатами Национального собрания Армении он отметил, что интересы безопасности страны требуют стать кандидатом на членство в ЕС. Также армянские СМИ сообщили, что на закрытой встрече Национального собрания с участием депутатов парламентской фракции «Гражданский договор» и секретаря безопасности Армении Григоряна будет обсуждаться заявка Армении на вступление в Европейский союз.
Как известно, Григорян считается прозападным политиком, и в последнее время особенно отличился жесткой критикой в адрес Москвы. Напомним, на минувшей неделе в эфире Общественного телевидения Армении он назвал зависимость Еревана от России с 1991 года «стратегической ошибкой». При этом, отвечая на вопрос, готова ли Армения рассмотреть вопрос о членстве в ЕС, армянский политик отметил, что, если Евросоюз предложит Еревану членство, тот отреагирует. «У ЕС очень расширенная повестка с Арменией: от либерализации визового режима до Европейского инструмента мира», — похвастался Григорян, упомянув о том, что Франция начала широкомасштабное военно-техническое сотрудничество с Арменией и предоставляет вооружения с передовыми технологиями.
Ранее тот же Григорян на мероприятии, посвященном году пребывания миссии ЕС в Армении, заявлял о желании Армении участвовать в гражданских миссиях Евросоюза в области безопасности и содействии в реализации ее мандата в полном объеме. «Мы рассматриваем ЕС в качестве важного партнера по диверсификации безопасности и экономики Армении», — сказал он.
Следует отметить, что безудержное стремление Армении войти в Европейский союз не удивительно, тем более, что в Ереване бредят этой идеей еще со времен правления саргсяновского режима. Тогда (в 2013 году) Москва грозно пресекла инициативу европейской ассоциации «страны камней», не дав возможность Армении подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, а Саргсян вернулся обратно в Ереван, как «в воду опущенный». Но позже, в 2017 году, в интервью «Радио Свобода» он явно слукавил, заявив, что якобы именно ЕС отказал Армении в подписании Соглашения об ассоциации. Видимо, таким образом бывший главарь карабахского клана пытался реабилитировать свою провальную внешнюю политику в глазах армянского общества.
Нынешние же планы Армении, связанные со вступлением в Европейский союз, означают смену внешнеполитического курса страны, как бы не уверяли в обратном власти страны. При том, что в Армении открыто выражают приверженность европейским ценностям, одновременно власти страны заявляют о том, что Ереван не рассматривает возможность пересмотра своей внешней политики. В этой связи уместно задаться вопросом: каким образом Армения собирается вступить в Европейский союз, если все еще находится в составе ОДКБ и ЕАЭС? Ведь не подлежит сомнению, что внутри ЕС рассматривают перспективу членства Армении на условиях ее выхода из евразийских интеграционных проектов. Иначе никак. Это во-первых.
Во-вторых, задача вступления Еревана в ЕС усугубляется еще и неготовностью России выпустить Армению из зоны своего влияния. Недавно подтвердил это и глава российского МИД Сергей Лавров адресными месседжами Еревану, призвав Армению определиться с дальнейшим внешнеполитическим курсом страны. Но армянская сторона в попытке усидеть на двух стульях традиционно пытается увильнуть от ответственности, ограничиваясь декларативными заявлениями. Так, на прошлой неделе вице-спикер армянского парламента Рубен Рубинян на панельном обсуждении по теме мира на Южном Кавказе в рамках Анталийского дипломатического форума заявил, что Армения не обсуждает выход из ЕАЭС. «Такого вопроса нет в повестке», — отмахнулся Рубинян, отвечая на вопрос журналистов о том, повлияет ли сближение Еревана с ЕС на выход республики из ЕАЭС.
Следует отметить, что парадокс пашиняновской политики в том, что, с одной стороны, в Ереване не исключают окончательную «заморозку» деятельности Армении в ОДКБ и одновременно заявляют, что вопрос выхода Армении из ЕАЭС не стоит на повестке страны. То, что в Ереване хотят угодить ЕС и не решаются порвать с Россией, опять же указывает на двойственную политику Армении, которая, кстати, давно уже не устраивает ни Россию, ни ЕС.
Такого же мнения придерживается и российский экономист и политолог, директор Института нового общества Василий Колташов. Как отметил он в беседе с журналистом Caliber.Az, Армения хочет усидеть на двух стульях — на евразийском и европейском.
«Логика Пашиняна такая: почему бы не попытаться войти в две двери одновременно? Соответственно, вполне возможно, что армянский премьер объявит о такой своей стратегии, не моргнув глазом, как это он обычно делает в привычном ему противоречивом стиле. То есть, предлагая одновременно противоположные вещи или заявляя об одном, но все делая наоборот. Тем не менее, на мой взгляд, Армения в Европейский союз входить не будет, скорее всего, Никол Пашинян продолжит разыгрывать эту тему. Вступление Армении в Европейский союз — это путь к экономической катастрофе, а учитывая, что она находится на грани разрыва отношений с Россией, то может утратить полностью важные торговые контакты с Москвой. Очевидно, что Пашинян мало этим обеспокоен, но твердость позиции России, которую на днях обозначил Сергей Лавров, выражается в том, что Москва просто порвет отношения с Арменией. И вот тогда Пашиняну придется разбираться с последствиями его уловок, потому что без защиты со стороны России, без ее торгового поощрения кто позаботится об Армении? Франция? А может быть, НАТО защитит ее?», — вопросил В. Колташов, отметив, что Армения играет на грани крушения своей государственности, которая держится до сих пор исключительно на российских подпорках.