Политолог Атанесян: Демаркация границы — это максимальная выгода, которую может получить Армения

«Я хотел бы здесь подчеркнуть внутреннюю ситуацию и внутриармянское восприятие. Здесь, к сожалению, мы наблюдаем очень непрофессиональный подход, в том числе со стороны политологов и некоторых политических кругов. Они говорят, что в годы Советского Союза границ не существовало, поэтому Алматинская декларация — это всего лишь декларация».

Как передает Caliber.Az, об этом политолог Ваграм Атанесян заявил в беседе с армянскими СМИ, комментируя процесс делимитации и демаркации между Арменией и Азербайджаном.

«Однако это до сих пор фундамент основ, потому что бывшие советские государства, являющиеся членами ООН, взяли за основу Алматинскую декларацию. Другого документа, по которому Советский Союз прекращает свое существование, не существует. И там было четко написано, что государства, т. е. государства, обретающие независимость, уважают суверенитет друг друга, политическую независимость, территориальную целостность и нерушимость существующих границ.

В Конституции Советского Союза, если я не ошибаюсь, это статья 77 Конституции, четко указано, что границы союзной республики не могут быть изменены без ее согласия. Именно на этом основании Верховный Совет Азербайджанской ССР отклонил ходатайство Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области, то есть он не согласился с тем, что его границы должны быть изменены. Москва приняла это за основу и также отвергла.

Сейчас в армянской действительности развивается дискурс, точнее, развивают дискурс о том, что Алматинская декларация вовсе не является основанием говорить о том, что между Арменией и Азербайджаном есть граница. Я говорю, в таком случае покажите мне другой документ, на основании которого Армения должна провести демаркацию и делимитацию границ между Арменией и Азербайджаном. Такой правовой основы нет, кроме Алматинской декларации и Устава ООН, которые Армения и Азербайджан подписали как страны, получившие независимость в городе Алматы именно по этой декларации. Это принципиально в интересах Армении, и здесь не должно быть проблемы между Пашиняном и оппозицией. Ситуация такова, что это максимальная выгода, которую может получить Армения на данный момент», — заявил политолог.